Википедия:К восстановлению/7 мая 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Катерина Левинбук

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/7 мая 2021#Катерина Левинбук. -- QBA-II-bot (обс.) 02:39, 7 мая 2021 (UTC)

Статья обладает энциклопедическои важностью: 1. она написана о современном писателе. 2. есть независимые источники в виде интервью и ссылок на другие источники. 3. если какие-то ссылки не отвечают правилам Википедии, их можно удалить. — Эта реплика добавлена участником Cherrychapstick123 (о • в)

• Статья обладает энциклопедическои важностью: - в Википедии нет слов "это важно" - есть только слова "это соответствует правилам Википедии" (в данном конкретном случае нас интересует правило ВП:КЗП). она написана о современном писателе - и это в данной ситуации огромный минус, а не плюс. Во-первых, современных писателей много, и чем конкретно эта персона среди них выделяется - непонятно. Во-вторых, указание на современность писателя может быть истолковано как попытка использовать Википедию с целью пиара писателя и рекламы его произведений. А в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. есть независимые источники в виде интервью и ссылок на другие источники - во-первых, интервью с персоной независимым источником не считается. Именно потому, что это интервью с персоной. И при этом не важно, где и при каких обстоятельствах это интервью опубликовано. Во-вторых, на персон правило ВП:КЗ напрямую не распространяется. На персон распространяется правило ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то никакое количество ссылок не поможет. если какие-то ссылки не отвечают правилам Википедии, их можно удалить - статья была удалена без обсуждения по "быстрой" процедуре. Стало быть, речь идет не о том, что в ней были какие-то ссылки, не отвечающие правилам, а о том, что в ней не было ссылок, отвечающих правилам. Совсем не было. И если Вам кажется, что были, - то Вы на этот счет очень-очень сильно заблуждаетесь. — Grig_siren (обс.) 07:09, 7 мая 2021 (UTC)
• Номинатор просто не оттуда пошёл. Надо было исходить из ВП:УЧЁНЫЕ, а там есть за что зацепиться: профессорство в старейшем юридическом вузе Техаса (который к тому же признавался лучшим вузом десятилетия в одном из отраслевых рейтингов), приглашённое участие в каких-то конференциях в МГИМО и МГЮА, авторство признанного лучшим в стране учебника. Фред-Продавец звёзд (обс.) 08:35, 7 мая 2021 (UTC)
• Прикрепите сюда, пожалуйста, авторитетные независимые источники, о которых идёт речь. Histscotl (обс.) 19:22, 7 мая 2021 (UTC)

Итог

1. чтобы стать писателем, недостаточно написать одну автобиографическую книгу. 2. ссылки на «независимые источники в виде интервью и ссылок на другие источники» никак не показывают значимость в соответствии с ВП:КЗП. 3. ссылки удалять бессмысленно. Не восстановлено. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:37, 15 мая 2021 (UTC)

Теймур Исмиев Алибаба

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/7 мая 2021#Теймур Исмиев Алибаба. -- QBA-II-bot (обс.) 13:59, 7 мая 2021 (UTC)

Здравствуйте, Буду признательна, если расмотрите ниже приведенные дополнительные данные для востановления статьи. При удаление статьи, было посоветовано найти дополнительную инфо из авторитетных источников, что может подтвердить значимость персоны.

1.Некоторые вопросы судебной практики по делам о хулиганстве // Материалы научно-практической конференции коллегии адвокатов Азербайджанской ССР, посвященной 50-летию установления советской власти в Азербайджане (Сентябрь 1970 г.)

Автор: Исмиев Т.А. Год издания: 1970 г. Страницы : 55-61 http://lawlibrary.ru/author.php?author=%C8%F1%EC%E8%E5%E2+%D2.%C0.

http://lawlibrary.ru/show_articles.php?id=38584

Также в этом году была издана книга, где говорится о некоторых судебных делах, который он вел при жизни. При надобности могу указать данные. ITIT2020 (обс.) 13:48, 7 мая 2021 (UTC)

• Каким критериям энциклопедической значимости людей соответствует данный господин и чем это подтверждается? Cozy Glow (обс.) 14:16, 7 мая 2021 (UTC)
  • Умер в 2005, книга издана в 2021. Если там имеется его биография, то это как минимум ВП:ПРОШЛОЕ. Фред-Продавец звёзд (обс.) 14:35, 7 мая 2021 (UTC)
    • Разве? Томасина (обс.) 12:53, 20 мая 2021 (UTC)

Здравствуйте еще раз. Впервые в истории адвокатуры между 1980 и 1991 годами, которая классифицировалась как четвертый этап в истории развития адвокатуры в Азербайджане, несколько известных юристов получили почетные звания. Указом Президента Азербайджанской ССР № 172 «О присвоение группе юристов почетного звания «Заслуженный юрист Азербайджанской ССР» »от 4 февраля 1991 года адвокаты Атакишиев Салам Ибрагим, Исмиев Теймур Алибаба, Скирта Сергей Михайловичу и Джарчиеву Давуду Гаджикариму было присвоено почетное звание Заслуженного юриста. Азербайджанской ССР за эффективную правовую защиту интересов граждан, организаций, предприятий и для распространения юридических знаний. Также было выявлено, что у него есть отдельная статья в книге

 Тема: Некоторые вопросы судебной практики по делам о хулиганстве
Материалы научно-практической конференции коллегии адвокатов Азербайджанской ССР, посвященной 50-летию установления советской власти в Азербайджане (Сентябрь 1970 г.)Автор: Исмиев Т.А.Год издания: 1970 г.Страницы : 55-61 Тоесть это уже как пособие и учебник и можно приобречти в библиотеках.

Также есть книга "Вокруг Версии" автор Евгений Михайлович Жбанов. Книга о судебных очерков в ней также говорится об адвокате Исмиеве,и его о деле которое он вел. Последняя книга, которую я указала выше издание 2021 г. В ней около 10 листов рассказывается о деле которое он вел при жизни как адвокат. Тоесть не биография. Спасибо ITIT2020 (обс.) 15:15, 7 мая 2021 (UTC)

• По принятию мини-статьи в материалах конференции в качестве критерия пособий/учебников - сильные сомнения (и по типу работы, и даже для несомненных учебных пособий нужны доказательства их использования сторонними учебными заведениями, а отнюдь не доступность в библиотеках). Собственно, в таком виде это даже критерий конференций не дает - нужны приглашенные, а не любые доклады. Tatewaki (обс.) 15:40, 7 мая 2021 (UTC)
• По "Вокруг версии": когда материал об Исмиеве был туда включён - именно в издании 2021 года или в более раннем (например, в наиболее часто попадающемся 1990 года)? Tatewaki (обс.) 15:49, 7 мая 2021 (UTC)
• Та книга которую издали 2021 автор совсем другой человек. А в книге "Вокруг версии" о нем пишется в издание 1990 г. И еще хотелось бы отметить, что в целом есть 4-5 книг, где говорится о его делах которые он вел, тоесть не биография. В интернете есть еще одна статья "Помидорное дело"он вел это дело как адвокат и в этой статье тоже пишется о его работе над этим делом. Десятки газет о нем. Есть две статьи "Столь долгое ожидание" газета "ИЗВЕСТИЯ" год 1987. "Небо в клеточку" газета "Бакинский рабочий" год 1997.

ITIT2020 (обс.) 15:54, 7 мая 2021 (UTC)

• @ITIT2020 до подведения итога не создавайте статью. Новые источники вы можете писать сюда. Saramag (обс.) 15:07, 8 мая 2021 (UTC)
• Еще два дополнения.

1. Выписка из протокола. Заседание Президиума Коллегии Адвокатов Азербайджанской ССР.от 5 ноября 1984 г. Пастоновление: Утвердить кандидатуру,представленные в Министерство Юстиции Азербайджанской ССР на поощерение. За добросовестное исполнение своего профессионального долга, активное участие в общественной жизни Коллегии адвокатов и в связи с 67 годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции обьявить благодарность товарищу Исмиеву Т.А. 2.Выписка из протокола Заседание Президиума Коллегии Адвокатов Азербайджанской ССР.от 30 апреля 1970 г.В связи с 35 летием Великой Отечественной войны. Благодарность Исмиеву Т.А. ITIT2020 (обс.) 20:32, 8 мая 2021 (UTC)

• Книга год издания 2020 г. Название "От пика к пику"."Zirveden Zirveye" 3-я книга; Баку "Letterpress" 2020г; Тираж 1000; Судебные очерки Теймура Исмиева описываются со стр. 436-449. Автор книги Икрам Керимов.

ITIT2020 (обс.) 08:16, 11 мая 2021 (UTC)

• Газета " КОММУНИСТ" #110 (20578); год 1988г.Название статьи " АДВОКАТ" стр 4. Рубрика "ЧЕЛОВЕК.ЗАКОН.ОЬЩЕСТВО" Редактор: Р.Х.А.

В статье Теймур И.А.рассказывает о судебных делах которые он вел,делится опытом, описываютя рекомендации по правовым вопросам. ITIT2020 (обс.) 04:35, 12 мая 2021 (UTC)

• Журнал "АДВОКАТ" год издания 1995 г.

ITIT2020 (обс.) 11:29, 15 мая 2021 (UTC)

• Еще раз всем доброго дня. Долгое время пыталась найти название и детали международного юридического справочника куда были внесены данные Исмиева.

Ниже можете ознакомиться деталями.

Название: "Kime's International Law Directory" Автор: European Bank for Reconstruction & Development Издатель: Sweet & Maxwell, Год: 1999 Страниц всего:692 Язык: English Представляет информацию о юридических фирм по всему миру. Издатель Sweet and Maxwell Ltd. Книга включает в себя контактную информацию юристов и адвокатов, имена партнеров и примечания географического местоположения для каждой записи. Также указаны языки, на которых говорят в каждой фирме.

При поиске в интернете "Kime's International Law Directory 1999" можно увидеть детали книги, данные в каких библиотеках можно найти, а также книга продается на различных онлайн платформах таких как Амазон и другие. ITIT2020 (обс.) 06:28, 17 мая 2021 (UTC)

• Советское Государство и Право

Издательство: Академия Наук СССР Год:1971, 156 страниц. Исмиев Теймур."Вопросы защиты по делу об особо злостном хулиганстве." (НИИ правовой защиты) 1970г. стр 103-109

• Летопись журнальных статей. Выпуск 25-28.

Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1971г. Исмиев Т. Ошибки в квалификации хулиганст.Соц.законность , 1971г. Стр24; Стр 45-46.

ITIT2020 (обс.)

• Как я могу узнать на каком этапе находится моя статья по восстоновлению?

ITIT2020 (обс.) 14:18, 19 мая 2021 (UTC)

• Если кто-то заинтересован в обсуждении, он выскажет Вам что-либо. А итог подведут тогда, когда найдётся на это желающий (см. ВП:СРОКИ). — Владлен Манилов ✉ / 16:56, 19 мая 2021 (UTC)
• А если желающих не будет есть вероятность, что она может здесь находиться долгое время. Я правильно понимаю? ITIT2020 (обс.) 17:34, 19 мая 2021 (UTC)
  • Да, Вы все правильно понимаете. Сейчас еще за август 2018 года не все номинации на ВУС закрыты. — Grig_siren (обс.) 11:05, 20 мая 2021 (UTC)
• Здравствуйте спасибо за информацию. На вашей странице указано, что вы помогаете начинающими, могу я узнать как можно помочь моей статье? ITIT2020 (обс.)
  • ITIT2020, я и здесь прошу Вас подписываться правильно, с помощью четырёх тильд или специальной кнопки. Вы прочитали ВП:БИО? Какому конкретно критерию значимости соответствует персонаж? Постарайтесь, пожалуйста, уложиться с ответом в три строки. — Томасина (обс.) 12:55, 20 мая 2021 (UTC)
  • могу я узнать как можно помочь моей статье? - как можно помочь статье - я не знаю. Из этого, правда, не следует, что помочь совсем невозможно. — Grig_siren (обс.) 13:00, 20 мая 2021 (UTC)
• Благодарю за правку буду подписываться как вы указали. По поводу критерий значимости полагаю, что персона соответствует персоне из прошлого так как за последний месяц было найдено много книг и газет изд 1970г.1971г.1990г.1999г и.т.д где автором является что он сам и где пишут о нем. Последнее издание книги, где пишется о нем и о его делах было в 2020г. ITIT2020 (обс.) 13:14, 20 мая 2021 (UTC)
  • @ITIT2020, Вы правило читали? Это здесь: ВП:ПРОШЛОЕ. Как видите, газеты 70-х годов к этому критерию не имеют отношения. Попробуйте снова. Томасина (обс.) 17:08, 20 мая 2021 (UTC)

• Заранее хочу отметить, что я новичок и могу ошибаться, но ознакомившись ВП:ПРОШЛОЕ мне больше показалось, что он подходит под эту критерию.

Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад? (Книги где авторами многих статей является он.) Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)? (В 2020 г.была издана книга, где описывается около 10-15 страниц о его судебных очерках и о нем. Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)? (Дв.Один из этих книг Междунвродный каталог юристов 1999 г на английском языке его имя, кординаты и данные были туда включены. Книга Евгения Жбанова " Вокруг версии" 1999 г. Еще раз отмечу, Я могу ошибаться, посоветуйте пожалуйста на какую критерию это персона больше подходит,если я ошибаюсь. ITIT2020 (обс.) 18:33, 20 мая 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Хочу подвести итог всех дополнений в виде аккуратного списка. Думаю из предыдущей переписки это будет ясная картина того, что я добавила для улучшения статьи ссылаясь на авторитетные источники. Со своей стороны по поводу значимости персоны дала определение как персону из прошлого.

Также хочу отметить, что во многих публикациях о судебных делах, где имя Теймур Исмиева проходит как адвоката, говорит о значимости именно не только дел, а также значимости персоны. Так как все эти дела попали в прессу и получили публикацию в газетах и в книгах за счет профессиональной защиты адвоката Исмиева.Т выявив новые факты, касательно того или иного дела, заново добивался пересмотра судебных приговоров и и освобождение невиновных людей от заключения. И из за этого в итоге то или иное дело получало огласку и в прессе и в книгах и в газетах. Разные отрывки, фрагменты взятые из книг и газет я указала ниже.

 1.Книга  "Kime's International Law Directory" 
Автор: European Bank for Reconstruction & Development.
Издатель:  Sweet & Maxwell Ltd 
Год издания: 1999 г. 
isbn: 0421674903, 9780421674905 
Ссылка:  http://www.worldcat.org/oclc/3874378
Общ.стр 692; 
Язык english; 
Фрагмент: Teymur Ismiyev doctor of law.
Номер стр: 41
О книге: Представляет информацию о юридических фирм по всему миру. Издатель Sweet and Maxwell Ltd. Книга включает в себя контактную информацию известных юристов и адвокатов, имена партнеров и примечания географического местоположения для каждой записи.
Ссылку на эту книгу предоставила с сайта WorldCat — крупнейшая в мире библиографическая база данных.Офицальный сайт: https://www.worldcat.org/
Также можно ознакомиться информацией о WorldCat на сайте
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/WorldCat

  2. Книга  "Вокруг версии" 
Автор: Евгений Михайлович Жбанов
Тираж: 50000 экз
Год издания: 1990 г. 
isbn:  5206000965, 9785206000962
Ссылка: http://www.worldcat.org/oclc/29691565
Oбщ.стр 252
Язык: русский
Количество рассказов: 21
Судебный очерк: "Не стоит закон без праведника."
Название рассказа: "Столь долгое ожидание" судебное дело которое вел адвокат Исмиев Т. рассказывается со стр 100 - 114.
Фрагмент из стр - 107: Это был адвокат Теймур Исмиев, он тоже еще не знал, что отныне сможет позволить себе санаторий только через три года, Борьба предстояла тяжелейшая. Разрешили свидание. Увидев живого человека,..
О книги: Название книги журналиста-известинца не случайно повторяет заголовок одного из включенных в нее судебных очерков, рассказывающего, как в результате ошибочного решения следователя трое молодых людей оказались в тюрьме по необоснованному обвинению в убийстве. Да, именно с версии, предположительно истолковывающей событие и поступки людей, начинается расследование. Но только в столкновении всех "за" и "против" рождается истина….

  3. Книга: "Книжная летопись", Материалы научно-практической конференции коллегии адвокатов Азербайджанской ССР.
Авторы:  Главное управление по делам печати. Государственная центральная книжная палата РСФСР; Всесоюзная книжная палата Государственный комитет Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии книжной торговли.
Год издания: 1970 г.
Общ.стр: 61
Автор статьи: Исмиев Теймур. А.
Название статьи: "Некоторые вопросы судебной практики по делам о хулиганстве"
Стр: 55-61
Язык: русский
Ссылка: http://lawlibrary.ru/show_articles.php?id=38584
О журнале: Посвящено 50-летию установления советской власти в Азербайджане (Сентябрь 1970 г.)

  4. Журнал: "Советское Государство и Право." 
Выпуск: 7-12
Издательство: Академия Наук СССР. 
Авторы: Институт Государства и права (Академии наук СССР),Всесоюзный Институт юридических наук.  
Год: 1971 г. 
Общ стр: 156 страниц. 
Автор статьи: Исмиев Теймур. А.
Название статьи: "Вопросы защиты по делу об особо злостном хулиганстве." (НИИ правовой защиты) 1970 г. 
Стр 103-109
Официальный сайт журнала: http://gospravo-journal.ru/
Общая информация относительно журнала: Журнал «Государство и право» – за время своего существования журнал не раз менял свое наименование. В феврале 1927 г. вышел первый номер журнала «Революция права». С 1930 г. он назывался «Советское государство и революция права», с 1932 г. – «Советское государство», с 1939 г. – «Советское государство и право», а с середины 1992 года – «Государство и право».
Этот журнал внес весомый вклад в развитие юридической мысли в СССР и современной России. На его страницах освещаются и обсуждаются разработка научных основ совершенствования законодательства, предложения по улучшению правового регулирования различных сфер деятельности и многое другое, в том числе зарубежный опыт.

  5. Название: "Летопись журнальных статей"
Выпуски: 25-28
Авторы: Всесоюзная книжная палата, Российская книжная палата
Издатель: Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1971 г.
Автор статьи: Исмиев Теймур А., Галицкий И.
Название статьи: "Ошибки в квалификации хулиганства. Соц.законность , 1971 г. 
Стр:24; Стр; 45-46.
Ссылка на сайт: «Летопись журнальных статей» на сайте Российской книжной палаты. https://web.archive.org/web/20090129195108/http://bookchamber.ru/international/letopis_magazines.html
А также можно  ознакомиться информацией о журнале на сайте Википедии.
Общая информация о журнале: Государственный библиографический указатель, информирует о материалах, опубликованных в журналах и сборниках, выходящих в РФ на русском языке. Издается на основе обязательного экземпляра с 1926 года. Выходит еженедельно и информирует о статьях, документальных материалах, произведениях художественной литературы из журналов, а также периодических, продолжающихся и непериодических тематических сборников.
Основные рубрики:
Литература универсального содержания.
Библиографические пособия.
Средства массовой информации.
Периодическая печать

  6. Газета " КОММУНИСТ"
Номер выпуска: #110 (20578)
Год: 1988 г.
Название статьи " АДВОКАТ" 
Стр: 4
Рубрика: "ЧЕЛОВЕК.ЗАКОН.ОБЩЕСТВО" 
Редактор: Р.Х.А.
Репортер: П.М
Язык: Азербайджанский
В статье Теймур И. рассказывает о судебном деле, которое он вел, как адвокат делится опытом, описываются рекомендации по правовым вопросам.
Отрывок из стр 4: "Люди обращались к Исмиеву Т. как к адвокату как будто это была их последняя надежда. Они знали, что Исмиев был предан своему делу. Он всеми силами добивался справедливости там, где оно должно было восторжествовать так как его точка опоры был священный закон."

  7. Книга: "От пика к пику" "Zirveden Zirveye"
Год издания: 2020 г. 
Автор: Икрам Керимов
Том: 1 и 3
Издательство: Баку "Letterpress" 2020 г.
Тираж: 1000  экз
Язык: Азербайджанский
Судебные очерки Теймура Исмиева описываются со стр. 436-449
Отрывок со стр 442: " Не хочу повторяться рассказывая об этом судебном деле. Как сейчас помню при выступлении адвоката Исмиева Т. на пленуме невозможно было оставаться равнодушным. Одно могу сказать точно, что эта была однозначная победа Исмиева Т. Как того требовал закон голосование проходило открытом и я  был свидетелем того как приговор был отменен. Очень часто радость окружающих людей может стать причиной слез на глазах." Стр 442; 3 том.

  8. Газета: "Известия"
Авторы: Пиминов В., Жбанов Е. Название статьи: "Столь долгое ожидание"
Год: 1987
Номер выпуска: № 108.
Официальный сайт:  https://iz.ru/
Общая информация: «Изве́стия» — советская и российская общественно-политическая и деловая ежедневная газета, учрежденная в январе 1917 году.

 9. Газета: "Бакинской Рабочий"
Автор: Николай Давыдов
Название статьи: Небо в клеточку"
Год: 1997 

 10. Книга: "Интеллигенция наша гордость" "Ziyalilari fexrimizdir"
Автор: Абдуллаев Тофиг
Под ред: Сулейманова Биннета Изд: 1-е Баку. 2000 г.
Общ кол стр: 231
Язык: Азербайджанский
Тираж: 1000 экз.
Название статьи: Исмиев Теймур Алибаба
Стр: 28-30
Фрагмент из статьи стр 29: В Прокуратуре бывшего СССР, рассматривалось дело. Обвиняемый был обвинен в убийстве троих людей и семеро получили серьезные ранение. Судебный процесс шел в Ростовской Области.  В итоге был вынесен приговор о смертной казни.  Теймур Исмиев выступал как адвокат со стороны обвиняемого. В течении 6 лет работая над этим делом адвокат Исмиев после  тщательного расследования доказал, и раскрыл совсем другие материалы, что преступление было совершено не со стороны обвиняемого, а со стороны других лиц. В итоге Верховный Суд бывшего СССР пересмотрев приговор  отменил его ,а обвиняемый был освобожден. Около 50 судебных дел, приговором о смертной казни, где Исмиев. Т выступал как адвокат были заново пересмотрены и отменены...  — Эта реплика добавлена участником ITIT2020 (о • в) 15:51, 25 мая 2021 (UTC)

ITIT2020 (обс.) 15:57, 25 мая 2021 (UTC)

• • Если Исмиев упоминается в указанных книгах только так, как это изложено в цитируемых фрагментах, то этого явно недостаточно. А по ВП:ПРОШЛОЕ - есть консенсус, что персона должна почить в мир иной 20+ лет назад, а приводимая литература прижизненная. В книге 2021 года упомянут, если смотреть по цитируемому фрагменту, вскользь. Только фамилия без подробного изложения его жизни, творчества и т.д., чего явно недостаточно. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:19, 28 мая 2021 (UTC)
• Исмиев не только так упоминается. Я привела некоторые отрывки из разных источников. Если есть не обходимость, могу дополнить. В книге 2021 года в 3 томе и еще есть 2 том 2018 года и в книге 2000 года, где до того как указаны каки либо исстории о судебных очерках связанные с ним в начале расписана его биография. Если это требуется я это укажу со всеми деталями( номер страниц и.т.д.) Также по поводу ВП: ПРОШЛО вы правы со дня его смерти не прошло 20 лет. Я надеюсь проверяющие в дальнейшем более точно помогут мне определить персоне значимость так как она одназначно есть. ITIT2020 (обс.) 17:13, 28 мая 2021 (UTC)
• Нет достаточного освещения жизни и деятельности для соответствия критериям значимости. Восстанавливать смысла нет. ТруляляИТраляля (обс.) 17:59, 31 мая 2021 (UTC)
• https://m.az.sputniknews.ru/incidents/20190221/419513777/smertnaja-kazn-otmena-azerbajdzhan.html?mobile_return=no

ITIT2020 (обс.) 16:34, 10 июня 2021 (UTC)

---

Перенесено со страницы Википедия:К_восстановлению/26_июля_2021#Исмиев,_Теймур_Алибаба_оглы.

• • • Для ознакомления по поводу ВП: ПРОШЛОЕ

Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?

Учебник Автор: Исмиев Теймур Название темы: "Вопросы защиты по делу об особо злостном хулиганстве."

Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)?

Книга: Икрам Керимов " От пика к пику"— 2018 г. том 1. 2020. — том 3. — С. 436—449. — 1000 экз. — ISBN 978-9952-452-90-7.

www.sputniknews.ru. Приказано жить: как "помидорное дело" в Азербайджане повлияло на выборы в Испании (https://m.az.sputniknews.ru/incidents/20190221/419513777/smertnaja -kazn-otmena-azerbajdzhan.html). https://m.az.sputniknews.ru/incidents/20190221/419513777/smertnaja-kazn-otmena- azerbajdzhan.html?mobile_return=no (21.02.2019) В добавок из раздела литература:

«Советское государство и право.» Исмиев Теймур. "Вопросы защиты по делу об особо злостном хулиганстве." (НИИ правовой защиты) 1970 г. (http://gospravo-journal.ru/) (рус.) // Институт Государства и права (Академии наук СССР),Всесоюзный Институт юридических наук. : журнал. — 1971. — № 7—12. — С. 103—109.

«Книжная летопись.» Исмиев Теймур. "Некоторые вопросы судебной практики по делам о хулиганстве." Материалы научно-практической конференции коллегии адвокатов Азербайджанской ССР. (http://lawlibrary.ru/sh ow_articles.php?id=38584) (рус.) // Главное управление по делам печати. Государственная центральная книжная палата РСФСР; Всесоюзная книжная палата Государственный комитет Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии книжной торговли.. — 1970. — С. 55—61. «Летопись журнальных статей» Исмиев Теймур А., Галицкий И. "Ошибки в квалификации хулиганства. Соц.законность.,1971 г. (http s://web.archive.org/web/20090129195108/http://bookchamber.ru/international/letopis_magazines.html) (рус.) // Всесоюзная книжная палата, Российская книжная палата.. — 1971. — № 25—28. — С. 24; 45-46.

Книга «Zirvədən zirvəyə» Икрам Керимов. "От пика к пику" (https://az.m.wikipedia.org/wiki/%C4%B0kram_K%C9%99rimov_(h% C3%BCquq%C5%9F%C3%BCnas)) (неопр.). — Б: Баку "Letterpress" 2020 г, 2020. — Т. 3. — С. 436— 449. — 1000 экз. — ISBN 978-9952-452-90-7.

Книга «Вокруг версии» Евгений Михайлович Жбанов. Не стоит закон без праведника. // "Столь долгое ожидание" (http://ww w.worldcat.org/oclc/29691565). — [[{{{1}}} (станция метро)|{{{1}}}]], 1990. — С. 103—115. — 252 с. — 50 000 экз. — ISBN 5206000965, 9785206000962. Книга «Ziyalilar Fəxrimizdir» Тофик Абдуллаев. "Интеллигенция наша гордость" (неопр.). — Б: Сулейманова Биннета Изд: 1-е Баку., 2000. — С. 28—30. — 231 с. — 10 000 экз.

Книга «Kime’s International Law Directory» European Bank for Reconstruction & Development. Kime's International Law Directory (http://www.worldca t.org/oclc/3874378) (англ.). — UK, London: Sweet & Maxwell Ltd., 1999. — Vol. book 24 cm. — P. 41. — 692 p. — ISBN 0421674903, 9780421674905.

Газета «ИЗВЕСТИЯ» Пиминов В., Жбанов Е. "Столь долгое ожидание" (рус.) // Известия : статья. — 1987. — 18 апреля (№ 108). — С. 3. Газета «Бакинский рабочий» Николай Давыдов. "Небо в клеточку" (рус.) // Бакинский рабочий : статья. — 1997.

Газета «КОММУНИСТ.» Пири Мамедов.,Р.Х.Ахмедов. Человек.Закон.Общество. "Адвокат" (аз) // Коммунист : статья. — 1988. — 9 мая (№ 110 (20578)). — С. 4.

Газета «Ədalət» А.Минбашыев. Институт защиты. Сегодня и завтра. (аз) : статья. — 1991. — 27 июнь (№ 26). Журнал «Azərbaycan Vəkili. 1919—2019» Azerbaijan Advocacy of 100 years anniversary. 1919-2019 (http://www.barassociation.az/) (аз,анг) // Azerbaijan Bar Association. — 2019. — № 18. — С. 49. Fstories (обс.) 15:36, 26 июля 2021 (UTC)

• • • Ну и?? Куда все подевались?? Активное же обсуждение статьи шло. Статью перебросили со скоростью сюда еще раз подчеркну по непонятным причинам. Давайте подведем итог и здесь раз все так со скоростью решается.

Fstories (обс.) 16:10, 26 июля 2021 (UTC)

• Статью перебросили со скоростью сюда еще раз подчеркну по непонятным причинам — "непонятные причины" — это правила Википедии. Вам уже это разъяснили. Услышьте, пожалуйста, своих оппонентов. Давайте подведем итог и здесь раз все так со скоростью решается — про это Вам также говорили, не надо никого подгонять, итог подведут тогда, когда найдётся на это желающий (ВП:СРОКИ). — Владлен Манилов ✉ / 16:12, 26 июля 2021 (UTC)

Да.. к сожалению мне причины не понятны, так как я попросил пару часов для предоставления информации.

С правилами Википедии все вот именно, что ясно. не надо никого подгонять, а почему вы не придерживаетесь того, о чем всем советуете набираться терпения и никого не подгонять. Похоже здесь группа людей, которое крутят вертят по своему. Хочу подведу итог в течении 3 часов, хочу подведу итог черещ 3 года. Вообщем здесь все ясно и без слов. Подводите свой итог. Хотя и так ясно какой он будет и будет ли вообще в ближайшее время. Fstories (обс.) 16:30, 26 июля 2021 (UTC)

• Со своей стороны обращаясь к администратору. Прошу удалить мой вариант статьи и снять с повестки для обсуждения и подведения каких либо итогов так как я отказываюсь ее вообще когда либо здесь публиковать. Fstories (обс.) 16:43, 26 июля 2021 (UTC)
  • Прошу удалить мой вариант статьи — он итак уже удалён. Он хранится в «корзине» (если так можно выразиться) и может просматриваться только администраторами. и снять с повестки для обсуждения и подведения каких либо итогов так как я отказываюсь ее вообще когда либо здесь публиковать — здесь обсуждение начали не Вы, посему не Вам просить здесь закрывать обсуждение. Опять же, итог подведут тогда, когда найдётся желающий. Википедии не убудет от того, что эта статья повесит здесь на номинации какое-то неопределённое время. — Владлен Манилов ✉ / 16:47, 26 июля 2021 (UTC)
• Да.. к сожалению мне причины не понятны — Вам уже несколько раз объясняли. так как я попросил пару часов для предоставления информации — какую это играет роль? Информация, предоставленная Вами, была перенесена сюда. В чём проблема-то? С правилами Википедии все вот именно, что ясно — именно так, они просты и понятны. Они намеренно написаны несложно, чтобы упростить жизнь участникам. а почему вы не придерживаетесь того, о чем всем советуете набираться терпения и никого не подгонять — разве я кого-то подгонял? Похоже здесь группа людей, которое крутят вертят по своему. Хочу подведу итог в течении 3 часов, хочу подведу итог черещ 3 года — пожалуйста, прочтите наконец ВП:СРОКИ. Здесь никто никому ничего не обязан. К тому же, там итог был формальный и технический, так как здесь номинация ещё не закрыта. Ещё не решено, может ли существовать статья или нет (хотя уже 3 раза обсуждалось). — Владлен Манилов ✉ / 16:44, 26 июля 2021 (UTC)

• • • (здесь обсуждение начали не Вы, посему не Вам просить здесь закрывать обсуждение.) Я об этом и говорю. Я здесь обсуждение не начинал. И прошу не расматривать свой вариант статьи. Те данные, которые были поедоставлены до меня вот их и расматривайте и подводите свой итог. Fstories (обс.) 16:57, 26 июля 2021 (UTC)
      • (здесь обсуждение начали не Вы, посему не Вам просить здесь закрывать обсуждение.) Я об этом и говорю. Я здесь обсуждение не начинал. И прошу не расматривать свой вариант статьи — теперь ясно. Изначально неправильно Вас понял. — Владлен Манилов ✉ / 16:58, 26 июля 2021 (UTC)
  • Прошу удалить мой вариант статьи и снять с повестки для обсуждения и подведения каких либо итогов так как я отказываюсь ее вообще когда либо здесь публиковать. — поверьте Википедия от этого не потеряет нисколечки, вообще, от слова «совсем». Тем более, что Википедия изначально не позиционирует себя как единственный источник информации, а совсем таки наоборот. В Википедии место статьям о явлениях о которых как раз таки есть уже опубликованные авторитетные, независимые от предмета статьи, источники. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:20, 26 июля 2021 (UTC)
  • Прошу удалить мой вариант статьи и снять с повестки для обсуждения и подведения каких либо итогов так как я отказываюсь ее вообще когда либо здесь публиковать" это обращение к администратуру, не тема для вашего обсуждения.

Ну если вы уж прокоментировали, то скажу вам по поводу "поверьте Википедия от этого не потеряет нисколечки," что вы глубоко ошибаетесь. Может Википедия от этого ничего и не потеряет, но каждый человек пользующийся википедией это еще один трафик. Каждый вклад в википедию это тысечами трафика и интереса к ней со стороны. За счет людей это все и вращается. Не так ли?? Судя потому с чем я здесь сегодня сталкнулся и далее прошолся по форуму ну и.т.д очень много негативных отзывов и не довольных. Может сегодня это не так сильно видно и завтро еще не будет виднется, но если таким образом будет идтит здесь работа я уверен через пару лет а может и раньше это все скажется. Fstories (обс.) 17:59, 26 июля 2021 (UTC)

• • • Может Википедия от этого ничего и не потеряет, но каждый человек пользующийся википедией это еще один трафик. Каждый вклад в википедию это тысечами трафика и интереса к ней со стороны. - Трафик в Википедию и так уже на уровне нескольких миллионов обращений в день. Тысячей больше, тысячей меньше - невелика разница. Может сегодня это не так сильно видно и завтро еще не будет виднется, но если таким образом будет идтит здесь работа я уверен через пару лет а может и раньше это все скажется - Вы очень сильно ошибаетесь. Википедия существует уже больше 15 лет и останавливаться не собирается. И пока что все то, о чем Вы говорите, сказывается на Википедии только в сторону улучшения: становится меньше желающих использовать Википедию в каких-то своих целях, не совпадающих с целями Википедии. — Grig_siren (обс.) 18:07, 26 июля 2021 (UTC)

• • • • Ну это ваше сугобо личное мнение. На Профессиональной арене бизнеса, маркетологи и вообще люди связанные с этим прекрасно знают, что то что строится годами можно за счет не правильной работы пнрсонала за кароткое временя и разрушить, темболее если этот бизнес зависит на прямую от интереса людей. На последок прокементирую еще одну деталь, что теперь ясно зачем здесь все месяцами и годами ожидает проверки и подведения каких либо итогов. Время тратиться на димагогию и на не нужную переписку. Жаль только одного как я оказался внутри этого всего и потраченного своего времени. Успехов и процветаний вам! Fstories (обс.) 18:40, 26 июля 2021 (UTC)

Мамедов Джейхун Ахмед оглы

Текст статьи

Мамедов Джейхун Ахмед оглы

Мамедов Джейхун Ахмед оглы (азерб. Məmmədov Ceyhun Əhməd oğlu): — Генеральный директор Компании Azpetrol.

== Биография ==

Мамедов Джейхун Ахмед оглу родился 13 декабря 1975 года в городе Нахичевань Нахичеванская Автономная Советская Социалистическая Республика Азербайджанская Советская Социалистическая Республика в интеллигентной семье. После школы он поступил в Азербайджанский университет архитектуры и строительства на «Автоматизация технологических процессов и производства в строительстве». В 1997-1998 годах служил в рядах Национальная гвардия Азербайджана. Джейхун Мамедов получил второе образование в Университете Одлар Юрду факультет "Управление бизнесом".

=== Карьера ===

С 1999 года работал на различных должностях в компании Azpetrol.

С 7 декабря 2015-го года является Генеральным директором компании Azpetrol.

=== Семья ===

Женат, имеет двух детей.

== См. также ==

• Генеральный директор
• Azpetrol
• Азербайджанский университет архитектуры и строительства
• Odlar Yurdu Universiteti
• Азербайджанская Советская Социалистическая Республика
• Нахичеванская Автономная Советская Социалистическая Республика
• Национальная гвардия Азербайджана
• Нахичевань

== Примечания ==

• Здесь размещается аргументация за восстановление статьи, а не её текст. Да к тому же из текста статьи и источников в ней до сих пор не прослеживается соответствие персоны правилу ВП:КЗП. А источники все новостные и аффилированные. Cozy Glow (обс.) 14:14, 7 мая 2021 (UTC)
  • Для того, чтобы восстановить статью о персоне, ознакомьтесь пожалуйста с правилом ВП:КЗП, и укажите здесь какому именно пункту правила соответствует персона, хочу отметить, что необходимы профессиональные достижения высокого уровня, которые перечислены в этом правиле. Так же необходимо аргументировать свою точку зрения ссылками на независимые авторитетные источники. И схема именно такая. KrisA84 (обс.) 20:13, 7 мая 2021 (UTC)

Итог

Никаких признаков энциклопедической значимости. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 19:28, 14 мая 2021 (UTC)